En svensk i Taiwan

23:27 | Permalänk | Kommentarer (0)

Presidentvalskampanjen är igång på allvar. DPP:s Frank Hsieh sparkade igång i söndags med att påstå att KMT:s Ma Ying-jeou innehar permanent uppehållstillstånd i USA, något som kan låta som en bagatell, men som har en hel del tyngd här i Taiwan. Dessutom har Hsieh återigen lyckats visa på Mas bristande krishanteringsförmåga, något som de allra flesta bedömare verkar vara överens om, både ibland motståndare och supportrar. Bristande omdöme och dålig krishanteringsförmåga är inga bra egenskaper hos en president.

Uppehållstillstånd eller medborgarskap i andra länder är något som det har setts snett på ända sedan gamle CCK, det vill säga Chiang Ching-kuo, sade någon gång i samband med ROC:s FN-kris i slutet av 1970-talet att det var snudd på förräderi att dela sin lojalitet mellan ROC och andra länder.

I moderna tider visade det sig när DPP kallade hem Taiwans egen nobelpristagare i kemi, Lee Yuan-tseh, från USA för att ta över som president för Academia Sinica. Efter protester från KMT blev han tvungen att avsäga sig sitt amerikanska medborgarskap, och jag har för mig att det nu finns lagstiftning om att ledande regeringstjänstemän inte får ha dubbelt medborgarskap, eller i alla fall diskuterades det då. Vidare läste jag i en artikel förra veckan att Hsieh själv när han var premiärminister för något år sedan till och med ansåg det nödvändigt att kalla hem sin son från USA under den tid han tjänade som premiörminister för att han skulle undslippa en massa kritik från KMT för att han hade familjemedlemmar i USA, så när han nu pucklar på Ma för att han har eller har haft grönt kort i USA är det kanske inte så konstigt.

Hur som helst, i söndags sa Hsieh att Ma har permanent uppehållstillstånd/grönt kort i USA. Ma nonchalerade det hela och fortsatte att tala om sin skattepolitik (som jag skam till sägandes inte läst in mig på). Hsieh fortsatte med sina attacker, och till slut sa Ma att han inte hade grönt kort, och att ingen i hans familj hade det heller. Sen sa han att han hade haft det. Och att hans fru hade haft det. Och att deras äldsta dotter hade amerikanskt medborgarskap, men att hans och hans frus uppehållstillstånd inte längre var giltiga eftersom de hade rest till USA på vanligt visum och att det automatiskt ogiltigförklarar uppehållstilltånd. Sen sa han att "så vitt han visste" så innebar ansökan om vanligt visum att uppehållstillstånd ogiltigförklarades.

Idag offentliggjorde så Hsieh numret på Mas uppehållstillstånd samtidigt som han hävdade att Ma har rest till USA med mindre än ett års mellanrum varje år ända sedan 1981 då han flyttade därifrån bara för att kunna hålla uppehållstillståndet vid liv. Vi får se i morgon vad Ma har att komma med. Jag såg på en av de politiska "debattprogrammen" i kväll att Ma först i går kväll höll sitt första krismöte för att diskutera hur man skall behandla vad som nu har utvecklars till en smärre kris för Ma.

Sedan i söndags är det här den enda frågan som har diskuterats på "debattprogrammen" på TV, både de som stöder KMT/Ma och de som stöder DPP/Hsieh. Det enda de verkar vara ense om, precis som många av insändarna i så väl Liberty Times som China Daily och Apple Daily (har inte hunnit kolla i United Daily News), är att Ma har visat dåligt omdöme och en stor brist på krishanteringsförmåga. Precis som när det rörde sig om anklagelserna mot Ma att han förskingrat pengar som borgmästare, misslyckades han med att se vart det bar hän och valde att försöka tiga ihjäl frågan istället för att ge raka svar med en gång. När han väl insåg att han måste reagera på något sätt blev det på ett dåligt övervägt sätt som antyder på dåligt omdöme, och han ändrade sedan sin syn på saken flera gånger om (efter att ha friats från brott två gånger är frågan nu uppe i tredje och sista instans). Jag har redan sett på ett par ställen hur folk börjar ifrågasätta hur Ma skulle reagera om han som president blev tvungen att hantera en attack från Kina eller någon annan liknande nationell kris. En fråga som tål att fundera på, och som antyder att Hsieh håvar in en hel del poäng. Det ässar till sig.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, presidentval och politik i Taiwan

23:20 | Permalänk | Kommentarer (6)

Andra svenska bloggar om: Taiwan och Taipei

23:50 | Permalänk | Kommentarer (0)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei och regn

20:04 | Permalänk | Kommentarer (2)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei och Taipei 101

20:39 | Permalänk | Kommentarer (0)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei och kinesiskt nyår

12:29 | Permalänk | Kommentarer (0)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei och Taipei 101

23:25 | Permalänk | Kommentarer (0)

Utan att förutspå en vinnare i presidentvalet i mars tror jag att det kommer att bli ännu ett jämnt val som avgörs med bara några få procents marginal. Om DPP:s kandidat Frank Hsieh vinner, skall det bli intressant att se om KMT återigen kommer att ge sig ut på gatorna och protestera vilt som man gjort vid varje val man förlorat sedan 2000, och till och med anklagat DPP för att ha stulit landet som KMT:s ordförande och presidentkandidat Lien Chan gjorde efter att ha förlorat presidentvalet 2004.

Ett tydligt tecken på skillnaden mellan KMT:s och DPP:s inställning till demokrati och valresultat är att medan KMT, partiledning så väl som vanliga medlemmar, alltså gett sig ut på gatorna i vilda protester vid varje valförlust, så har DPP:s valförlust inte föranlett en enda gatuprotest. Istället har partiet i god demokratisk anda accepterat valresultatet och börjat fundera över dess politik och inställning och vad man kan göra för att förbättra sig och vinna mer väljarstöd.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, demokrati och politik i Taiwan

11:12 | Permalänk | Kommentarer (0)

KMT säger att man tänker anta en bindande resolution om att Taiwan skall arbeta för att återta sitt medlemsskap i FN under namnet Republiken Kina. Man hävdar att detta skulle göra folkomröstningarna om att söka om medlemsskap under namnet Taiwan och att återta sitt medlemsskap under namnet Republiken Kina onödiga. Partiet säger att det skulle visa befolkningens vilja att bli medlem i FN och lösa konflikten runt omröstningarna.

Partiet sa också idag att man funderar på att stifta en lag som förbjuder samkörning av folkomröstningar med riksdags- och presidentval.

En koll på Centrala valkommissionens hemsida gav vid handen att folkomröstningarna ännu inte utlysts, och att de alltså åtminstone kan hållas vid en annan tidpunkt än tillsammans med presidentvalet. Däremot verkar det fortfarande oklart om man faktiskt kan strunta i att hålla folkomröstningarna helt och hållet, eftersom de initierats efter lagens alla regler, och efter som folkomröstningslagen inte ger några möjligheter att ställa in en folkomröstning.

Det verkar istället som om man faktiskt skulle behöva begära en konstitutionell tolkning av konstitutionsdomstolen om man faktiskt vill strunta i folkomröstningen:

Jag vet inte heller om det är möjligt att helt enkelt bara ändra på folkomröstningslagen, eftersom det skulle kunna tolkas som retoraktiv lagstiftning. När folkomröstningarna initierades gjordes det ju helt enligt lagens bokstav, och ändrar man nu på lagen så att man kan skippa omröstningarna och nonchalera den demokratiska proceduren blir det ju faktiskt en lag med retroaktiv giltighet. Varje sådant försök skulle med största säkerhet skickas direkt till konstitutionsdomstolen för uttolkning.

Vidare träffades president Chen och KMT:s partiordförande Wu Po-hsiung igår. Bl.a. ville Chen följa upp KMT:s stora valvinst med att rådgöra med KMT över valet av ny premiärminster eftersom premiärminister Chang Chun-hsiung ledde regeringen i en kollektiv avgång igår eftermiddag.

Wu valde dock att inte ge presidenten några råd eftersom Chen tillsatt sju regerningar på sju år utan att rådfråga KMT. Detta ofrånkomliga faktum kan ju så klart ha haft att göra med att KMT i början vägrade helt att rådgöra med Chen och DPP (delvis Chens eget fel) och igenom alla åtta år gång efter annan vägrat att diskutera med DPP, så att Chen fick tillsätta sin första premiärminister år 2000, Tang Fei från KMT, utan att rådgöra med KMT, för att visa sin vilja att samarbeta med KMT. KMT svarade istället med att kräva att Tang tillfälligt suspenderade sitt partimedlemskap under tiden som premiärminister.

KMT fortsätter alltså att vägra samarbeta med DPP, vilket inte bådar gott för framtiden med tanke på att partiet har egen 2/3-dels majoritet och får 3/4-dels majoritet med stöd av de självständiga riksdagsledamöterna. Deras uppenbara vilja att köra över stora delar av folkopinionen i samband med folkomröstningsfrågan leder också till en del frågetecken, och fler och fler röster börjar höras som uttrycker oro för att Taiwan skall bli en auktoritärt styrd semi-demokrati av samma slag som Singapore.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, demokrati och politik i Taiwan

23:59 | Permalänk | Kommentarer (6)

Andra svenska bloggar om: Taipei, belgiskt öl och baksmälla

12:34 | Permalänk | Kommentarer (0)

Precis som vanligt gick jag idag omkring med huvudet under armen, och med tankarna helt på annat håll, för ovanlighetens skull med Nordman i lurarna. Hoppade glatt av bussen, men en känsla av att något inte stod rätt till började långsamt tränga sig på. Sen slog mig insikten med full kraft: min älskade Canon 400D låg kvar på bussätet. Snabbt upp till redaktionen, sparka igång datorn och snoka rätt på bussbolagets telefonnummer. Ringer upp. "Vadå, kamera? Glömt på bussen? Vilken buss, vilken hållplats? Jaså, jaha. Ja, vi får väl se. Ring om en stund igen." "När då?" "Inte vet jag, en timme kanske."

Jag ringde tillbaka efter en halvtimme. "Vad var det för märke? Enögd spegelreflex? Jo, nån lämnade in den. Ta med dig ID så får du ut den."

Tog en taxi raka vägen dit. Chaffisen väntade medan jag hämtade ut kameran. På vägen hem gjorde han ett av de osmidigaste ämnesbyten jag hört: "Så du tappade en kamera. Vilken tur du hade som fick tillbaka den. Jag tänkte lära mig fotografera. Jag skall skriva en bok om jordbävningar. Jag kan förutse dem. Det är jag ensam om i hela världen, jag har bevis som visar att vetenskapsmännen har fel. Jag har studerat jordbävningar i åtta år, och vet att de beror på sex faktorer: klimat, geografi/topografi, tyngd, vattentemperatur [och två grejor jag inte kommer ihåg]. Jordbävningar förekommer bara i bergiga områden. Och i Dubai bygger de stora konstgjorda öar. Vet du hur mycket en sån väger och trycket den utövar på jordskorpan? Och den konstgjorda ön vid flygplatsen i Hong Kong. Fast jag har inte tid att skriva boken för att jag måste köra taxi. Ingen tid över."

Två sådana grejor inom loppet av en kvart. Var annars, om inte här? Taiwan är rätt så fantastiskt.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, ärlighet, mylla, flyt och tur

19:37 | Permalänk | Kommentarer (2)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei, cykla och cykelturer

16:52 | Permalänk | Kommentarer (0)

Taipei Times hade ett intressant läsarbrev om förra helgens riksdagsval på sid 8 idag. Skribenten, Hans Stockton, professor vid Center for International Studies, University of St. Thomas i Houston Texas, var i Taiwan som en av de internationella valobservatörerna, ett faktum som tyvärr faller bort i tidningen på grund av sidolayouten och stilkraven. Stockton säger också att DPP:s förlust mest beror på strukturella förändringar, felaktig valstrategi, och en oförmåga att bemöta den nya situationen. Han menar att det före valet var ganska lätt att se att KMT skulle vinna åtminstone 73 platser och att DPP:s förhoppningar om 35 platser var orealistiska. Enligt hans beräkningar borde DPP inte ha räknat med fler än 21 platser, vilket väl innebär att 27 nästan var ett fall framåt.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, riksdagsval och politik i Taiwan

00:01 | Permalänk | Kommentarer (0)

Jobb, jobb, jobb. Här är länkar till några artiklar om Taiwans riksdagsval och det kommande presidentvalet. Artikeln i the Economist är mer välbalanserad än det mesta jag läst om valet än så länge.

Om valet, the Economist
Bowing out

Om presidentvalet, Asia Times
All bets off on Taiwan's presidential race, av Fong Tak-ho

Om valet, Asia Times
Taiwan, and president, take a drubbing, av Ting-I Tsai

Om valets inverkan på förhållandet mellan Taiwan och Kina, Asia Times
China card comes up trumps, av Jing-dong Yuan

Andra svenska bloggar om: Taiwan, val, Taiwans val och politik i Taiwan

09:52 | Permalänk | Kommentarer (0)

Relationsproblem: Man saknar inte kon förrän båset är tomt.

Efter ett par öl: Man saknar inte båset förrän kon är borta.

Kommer inte riktigt ihåg vad vi pratade om: Det är slut på mjölken.

Andra svenska bloggar om: ordspråk, talesätt och kinesiska

00:11 | Permalänk | Kommentarer (0)

Lagstiftande församlingens talman Wang Jin-pyng sa i en intervju med Liberty Times i måndags att det nya valsystemet bör utvärderas om två år för att avgöra om det i sin nuvarande form passar för Taiwan. Han verkade inte utesluta några som helst förändringar, inklusive en utökning av antalet ledamöter eller ett återinförande av flermansvalkretsar för att skapa en situation där röstvärdet blir mer likvärdigt.

Han menade också på att den mest stabila situationen vore ett läge där riksdagsmajoritet och regeringsparti sammanfaller, och sa att han hoppades kunna skriva om konstitutionen så att riksdagen återigen får rätten att godkänna premiärministern, en rättighet som förre presidenten Lee Teng-hui avskaffade för att stärka presidentposten.

Det skulle inte förvåna mig om åtminstone antalet riksdagsledamöter utökas till nästa val, vilket jag tror är nödvändigt, samt att Lagstiftande församlingen återfår rätten att godkänna presidentens val av premiärminister. Det finns ju alltid en liten risk att DPP:s Frank Hsieh vinner presidentvalet. I det långa loppet kanske man kommer att införa ett mer renodlat parlamentariskt system där riksdagen istället för presidenten utser premiärministern.

I övrigt har Frank Hsieh tagit över som ställföreträdande partiledare för DPP, och jag är ganska övertygad om att han, snarare än Chen Shui-bian, nu kommer att leda presidentvalkampanjen. Det kan mycket väl vara så att Chen avsiktligt ledde valkampanjen för riksdagvalet för att man väntade sig att få på tafsen. Man kan därmed skylla förlusten på Chen som ändå skall avgå snarare än på Hsieh om han lett valkampanjen, och därmed ge Hsieh en störra chans att vinna presidentvalet.

Intervjun med Wang Jin-ping i Liberty Times: ena artikeln och den andra.

Andra svenska bloggar om: Taiwan och politik i Taiwan

12:32 | Permalänk | Kommentarer (0)

Som väntat gick valet dåligt för DPP, det oväntade var att det gick ännu sämre än vad som faktiskt var väntat. DPP fick bara 27 platser (23,89 procent) i Lagstiftande församlingen, medan KMT fick 81 (71,68 procent), och alltså har en egen 2/3-delsmajoritet. Tillsammans med de partipolitiskt obundna som allmänt ses som en del av det blå lägret och PFP-ledamoten uppnår de dessutom en 3/4-dels majoritet i riksdagen och kan därmed genomföra konstitutionella förändringar efter eget tycke och smak. Kanske Taiwan snart blir en del av Kina trots allt.

DPP fick alltså 27 platser, KMT 81, partipolitiskt obundna 4 och PFP 1. Valdeltagandet var lågt, hamnade runt 58 procent i riksdagsvalet, och ungefär 25-26 procent i båda folkomröstningarna som därmed inte godtogs eftersom det krävs att 50 procent av alla röstberättigade måste rösta i en folkomröstning för att den skall gillas. Med drygt 17,2 miljoner röstberättigade innebär det att 8,6 miljoner hade varit tvungna att rösta, dvs runt 90 procent av alla de som faktiskt röstade. En omöjlighet i Taiwans politiska klimat, och KMT får därmed behålla sina partitillgångar.

Faktum är dock att DPP sammanlagt fick fler röster i det här valet, drygt 38 procent, än i förra riksdagsvalet i december 2004, då man fick 35,72 procent. Skillnaden är att man då ännu tillämpade ett system med flermansvalkretsar vilket innebar att även den som kom tvåa i en valkrets kom in i riksdagen, och det var så många av DPP:s nuvarande riksdagsledamöter valdes in. Det nya systemet har enmansvalkretsar vilket innebär att andraplatserna faller bort, och dessutom har man halverat antalet platser från 225 till 113.

Resultatet innebär också att TSU blev utsparkade ur riksdagen och att PFP mer eller mindre kommer att försvinna genom sitt återgående till KMT-fållan. Taiwan har därmed nu ett så gott som renodlat tvåpartisystem. En intressant situation hade uppstått om TSU mot alla odds hade fått tre riksdagsplatser, eftersom de nya riksdagsreglerna säger att endast tre platser behövs för att få bilda en riksdagspartigrupp (mot tidigare fem om jag inte missminner mig), och i Taiwans politiska system har varje sådan grupp vetorätt i partiöverläggningar.

Det var intressant att se att väljarna verkade välja att inte splittra sina två röster genom att rösta på en kandidat som man tror kan främja den lokala valkretsen, medan man kanske väljer ett annat parti i den nationella partikretsen grundat på andra kriterier som utrikespolitik, social politik och framtidsvision för landet som helhet.

President Chen Shui-bian som dubblerat som partiledare för DPP avgick i går kväll som partiledare och eftersom han tydligen förutsett att allt skulle gå åt pipan reser han i dag till Centralamerika för att befästa relationerna med ett par diplomatiska bundsförvanter. Roligare än att skällas ut i pressen och tvingas svara på en massa jobbiga frågor. Enligt informerade källor hade han velat åka direkt efter det att han röstat i går morse, men en fnurra i diskussionerna med USA om transit genom landet innebar att han fick vänta till i dag. Snacka om att ge sig av med svansen mellan benen.

I övrigt såg jag just på Centrala valkommissionens hemsida att 70 procent av de valda är män, och att medelåldern i den nya riksdagen är 52,24 år.

Nu är frågan om Ma Ying-jeou kommer att kunna surfa på den här vågen i presidentvalet i mars. Det är bara 70 dagar kvar, så det är väl inte helt omöjligt. Men man vet aldrig. DPP brukar göra bättre ifrån sig i presidentvalen, Chen Shui-bian valdes av en absolut majoritet på alldeles över 50 procent i förra presidentvalet.

I Sverige har jag hittat rapporter om valet i Svenska Dagbladet (här) och DN (här) och ett telefonsamtal till Sverige i går natt gav vid handen att Aktuellt kommer att ha ett reportage om valet. Det blir till att kolla Aktuellt på nätet till frukosten i morgon bitti.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, val, demokrati, folkomröstningar och politik i Taiwan

02:23 | Permalänk | Kommentarer (12)

Mas uttalande om ursprungsbefolkningen i ett längre reportage på YouTube (drygt 7 min) för kinesisktalande. Jag hade glömt att han dessutom säger att "det är inte något fel på deras gener." Hoppas för Taiwans skull att vi får en intelligentare president i mars.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, etnicitet och politik i Taiwan

11:13 | Permalänk | Kommentarer (0)

I morgon hålls det första valet till Taiwans Lagstiftande församling under det nya valsystemet där väljarna får två röster: en för en kandidat i deras lokala valdistrikt (73 distrikt), och en på parti. Trettiofyra riksdagsplatser fördelas sedan mellan partierna i proportion till det antal röster partiet får i partivalet. Dessutom är sex platser reserverade för ursprungsfolken (tretton olika godkända folk just nu, eller stammar som än så länge är den korrekta termen här i Taiwan). Dessutom har antalet riksdagsledamöter halverats från 225 till 113, eftersom en massiv folkopinion anser att det kommer att skapa en mer professionell och kunnig riksdag.

De flesta uppskattningar jag sett verkar tro att DPP kommer att få runt 35-45 platser, KMT ungefär 70 platser, medan de övriga platserna fördelas på de mindre partierna och kandidater utan partibeteckning. President Chen Shui-bian påstår sig vara helt säker på att DPP får minst 35 platser i kandidatvalet och ytterligare minst femton i partivalet, dvs minst 50 kandidater, och lyckas man med det så får nog valet ses som en framgång för partiet.

Mer realistiskt sett verkar nog den största frågan istället vara om KMT kommer att få en kvalificerad, dvs två tredjedels majoritet, vilket skulle ge dem makten att genomföra folkomröstningar och konstitutionella förändringar utan att bry sig om vad DPP eller de andra partierna tycker, vilket är en ganska skrämmande tanke eftersom partiet redan visat sig villigt att genomföra okonstitutionell lagstiftning som sätter demokratiska spelregler ur spel, t.ex. genom Nationella kommunikationskommissionen som senare mycket riktigt utdömdes som okonstitutionell av Taiwans motsvarighet till en konstitutionsdomstol.

Taiwans politiska system har hitintills mer och mer utvecklats i rining mot direkt demokrati i stil med Kalifornien: två folkomröstningar hålls i samband med riksdagsvalet, och ytterligare två i samband med presidentvalet i mars.

Här är min översättning av texten i den folkomröstning som initierats av KMT:

Och för den om initierats av DPP:

Det lustiga är att KMT som alltså initierat två folkomröstningar, en vid varje val, och påstår sig vara för folkets makt och demokrati, nu väljer att inte förklara sin position i den DPP-initierade folkomröstningen och därmed övertyga väljarna om att de skall rösta nej till folkomröstningen. Istället har man dragit igång en kampanj för att få väljarna att bojkotta alla folkomröstningar, alltså även de två som man själv initierat, i hoppet om att man skall få färre an 50 procent av alla röstberättigade att rösta, vilket enligt Taiwans lagstiftning skulle ogiltigförklara omröstningarna. Anledningen är självfallet att man vet att om valdeltagandet överstiger 50-procentsgränsen kommer DPP:s omröstning om KMT:s partitllgångar med största sannolikhet att godtas. Trots det är den en underlig inställning hos ett politiskt parti som påstår sig vara demokratins garant i Taiwan, och dessutom förmodligen en helt onödig kampanj, eftersom man bara verkar räkna med ungefär 60-70 procent valdeltagande. Det skulle i så fall innebär att 65-70 procent av alla som faktiskt röstar också måste rösta i folkomröstningarna för att de skall giltigförklaras, och det undrar jag om det kommer att ske.

Utöver det vanliga valfläsket är det annars bara ett par saker som märks. Utöver KMT:s underliga kampanj för att få folk att inte rösta i folkomröstningarna, friades KMT:s presidentkandidat Ma Ying-jeou ifrån korruptionsanklagelser i andra instans, och han har nu valt att stämma åklagarna i det fallet. Åklagarna har i sin tur valt att överklaga domen till tredje och sista instans eftersom de hävdar att domslutet innehöll både okonstitutionella utlåtanden och utlåtanden som saknade laglig grund.

Vidare sa Ma i ett möte med ett av ursprungsfolken i början av december något helt fantastiskt korkat: "Vi behandlar er som människor, och vi skall utbilda er." Det har av ursprungsfolken (och i kampanjens hetta självfallet också av DPP) blivit tolkat som ett skrämmande öppet uttryck för oförblommerad han-chauvisnism. Partiets propagandaavdelning hävdade att uttalandet tagits ur sitt sammanhang, men sedan kom en film av mötet upp på Youtube som visade att det faktiskt var ett lika idiotiskt uttalande som det vid första anblick ser ut att vara. Frågan är om det kommer att ha någon inverkan på valen till Lagstiftande församlingen, eller om det kommer att ha större inverkan på presidentvalet.

Andra svenska bloggar om: Taiwan, val, demokrati, folkomröstningar och politik i Taiwan

12:34 | Permalänk | Kommentarer (2)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei, varma källor, njutning och avkoppling

12:30 | Permalänk | Kommentarer (0)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, vandring och bantning

11:48 | Permalänk | Kommentarer (0)

Andra svenska bloggar om: Taiwan, Taipei, Taipei 101, nyårsfirande och nyårsfyrverkerier

10:58 | Permalänk | Kommentarer (0)