Taiwan: a political history, Denny Roy
Taiwans historia på 246 sidor. En ganska kompetent, om än något slätstruken, sammanställning över Taiwans historia som tar sin början under 1600-talet med den första större inflyttningen av kineser och avslutas efter Chen Shui-bians seger i presidentvalet 2000.
Nästan hela boken bygger på andrahandsinfomration, endast ett fåtal gånger verkar han ha utfört någon som helst källforskning, om det ens kan kallas källforskning: vid några tillfällen hänvisar han till tidningar i USA och Taiwan. Boken innehåller alltså inga som helst nyheter, fräscha synvinklar eller innovativa tolkningar av vad som pågår. Han försöker dock, genom att säga att Taiwans historia bäst förstås som ett pågående sökande efter säkerhet, men den tesen försvinner nånstans halvvägs in i boken, och jag vet inte jag håller med om att det är en hållba tes.
Den är heller inte den bäst redigerade boken jag läst. Vid ett flertal tillfällen tar han upp saker som nämnts tidigare och introducerar dem som om det var första gången de nämndes. Vid andra tillfälen dyker en hänvisining till ett efternamn upp, men personen introduceras med namn och position först senare i texten, vilket väl betyder att han stuvat om genom ett enkelt klippa/klistra-förfarande utan att läsa om det han gjort för att se till att det flyter bättre.
Antalet västerländska böcker om Taiwans historia är än så länge ganska litet, så det är ändå en ganska värdefull bok. Han lyckas hålla en ganska neutral inställning till de senaste 100 årens politiska händelser (även om Linda Arrigo, Shih Min-tehs amerikanska ex-fru tyckte att den var lite väl okritisk till KMT-regimen) och ger en klar framställning av historiska fakta på ett som jag bedömer som ganska neutralt sätt. Har man inte läst myclet om Taiwnas historia förr är det en god investering, precis som det är för den som vill friska upp minnet eller fylla i en del luckor.
Andra sade:
Jag hade den här boken som kursbok när jag läste kursen "The Political Development of Taiwan" på NCCU (Zhengda) i Taipei. Med tanke på att vår proffessor som bland annat får uttala sig i tidningar som Time som expert inte klagade något på innehållet tror jag att det är helt ok.
Eddie G | 20:20, 10 december, 2006
Nej, jag skulle inte alls vilja påstå att den innehåller några fel, det är som sagt en klar och neutral framställning av historiska fakta. Fast det är lite tråkigt att läsa en bok av det här slaget som inte kommer med några nya infallsvinklar eller erbjuder nåt nytt. Det är helt enkelt bara en någorlunda dåligt redigerad men korrekt sammanställning av fakta från andra böcker.
Vad hette din professor?
tff | 21:39, 10 december, 2006
Han heter Cheng-Tian Kuo. Kan tyvärr inte skriva det med Kinesiska tecken men antar att du hittar det här: http://www.politics.nccu.edu.tw/
Eddie G | 01:47, 12 december, 2006