En svensk i Taiwan

Efter USA:s outtröttliga gnäll på Chen Shui-bian, DPP, och folkomröstningar i synnerhet och oräkneliga klagomål på Chen's oberäknelighet, aggressiva inställning till taiwanesisk självständighet och den negativa inverkan hans attityd har haft på relationerna mellan Taiwan, USA och Kina och den ökande spänningen i Taiwansundet i allmänhet, har USA:s Congressional Research Service nu sänt en rapport till alla kongressledamöter som säger att amerikanska regeringstjänstemän oroar sig för att Ma Ying-jeous presidentskap kan komma att leda Taiwan så nära Kina att Taiwan kommer att sluta bry sig om amerikanska intressen och vad USA säger.

Chen Shui-bian var alltså för radikal, och man kunde inte vänta på att han skulle försvinna utan försökte istället blanda sig i Taiwans demokratiska process genom att påverka folkopinionen och otvetydigt kräva att Taiwans regering skulle sätta sig över Taiwans lagstiftning genom att inte hålla de folkomröstningar som beslutats efter lagens bokstav -- se där hur världens största demokrati kan frångå sina egna grundläggande principer när det passar deras egna syften. Men när man nu fått sin vilja fram och Taiwan valt Ma Ying-jeou som har en mycket vänligare och mindre agressiv inställning till Kina och vill befrämja kontakter och motarbeta taiwanesisk självständighet, så är inte det bra heller. Han kan ju vara för vänlig mot Kina!

Kanske USA skulle göra som Hartzell och hans gäng vill -- tyda San Fransisco Peace Treaty ordagrant och ta upp Taiwan som amerikanskt protektorat så att man kan skicka över en egen guvernör och själva bestämma Taiwans politik helt och hållet. Då slapp man ju ifrån problemet med en självständig demokrati som -- hur otroligt det än kan låta -- har andra värderingar än USA självt.

Efter att ha läst rapporten -- som för övrigt ger en bra analys -- upptäckte jag att den här åsikten visserligen grundar sig på ett uttalande av en enda amerikansk regerningstjänsteman i Taiwan 2006, men faktum kvarstår att CRS anser att åsikten har tillräcklig giltighet och är viktig nog för att inkluderas i en analys till kongressen, det är alltså något som bör tas på allvar.

Här finns artikeln i dagens Taipei Times, och här kan man ladda ned hela CRS-rapporten.

I övrigt kan jag väl bara tillägga att Taiwans nästa president Ma Ying-jeou i dag fann det lämpligt att besöka Chiang Kai-sheks och Chiang Ching-kuos mausoleum för att framföra sina hedersbetygelser till de två gamla diktatorerna och dessutom säga att han tänker fortsätta att göra så varje år under sitt presidentskap. Jag har fortfarande svårt att förstå varför en demokratiskt vald ledare anser det nödvändigt eller ens möjligt att gå och buga sig framför en diktators grav.

Begriper han inte att hyllandet av en diktator och därmed diktaturen och enpartistaten, underminerar hans legitimitet som folkvald ledare?

Andra bloggar om: Taiwan, USA, demokrati, Taiwansundet, diktatur, och politik i Taiwan