DPP och taiwanesiska val
DPP förbereder sig för höstens riksdagsval och nästa vårs presidentval genom att först och främst diskutera nomineringen av kandidater till Lagstifande församlingen. Det grundläggande systemet som används av partiet för nomineringar (detsamma gäller, eller har åtminstone gällt, för KMT) består av två delar, en omröstning bland partimedlemmarna och en opinionsundersökning. I det slutgiltiga beslutet ges medlemsomröstningen 30 procents vikt medan opinionsundersökningen ges 70 procents vikt. Det har nu efter mycket debatt beslutats att när det gäller nomineringen av icke valkretsbundna kandidater kommer opinionsundersökningen bara att inkludera partisympatisörer och utesluta de som sympatiserar med oppositionspartierna och de som hoppar fram och tillbaka mellan olika partier eftersom man vill att de som inte representerar en viss valkrets skall representera partiets värderingar -- en djärv tankegång.
Många har förespråkat att opinionsundersökningen skall vara öppen för alla, oavsett partisympatier, vilket i sin tur leder till en total pragmatism och total avsaknad av partivärderingar -- den enda partivärderingen värd namnet i Taiwan heter Självständighet eller Samgående, i övrigt tycker man det som ger flest röster. Bra för individuella intressen och partiintressen på kort sikt, dåligt för både partiet och landet på lång sikt eftersom det leder till avsaknad av långsiktig politik som kan vara impopulär på kort sikt.
Det här systemet med opinionsundersökningar låter konstigt men i DPP:s fall grundar det sig delvis i att man vill ha kandidater som alla kan stödja och delvis i det faktum att man precis som LDP i Japan haft ett formellt faktionssystem där partiet varit indelat i olika faktioner med valda ledare och officiella faktionskontor. De olika faktionerna har anmält mängder av s.k. nominella partimedlemmar (detsamma gäller också KMT), alltså medlemmar som egentligen bara finns på papperet och vars röster faktionerna har fullmakt att använda vid omröstningar. Trots att faktionssystemet officiellt avskaffades förra året lever det i praktiken kvar och det leder till en rädsla att en omröstning för endast partimedlemmar kommer att leda till att den starkaste faktionen ska få flera kandidater nominerade eftersom de har fler nominella partimedlemmar. De här nominella medlemmarna kan vara familjemedlemmar och till och med redan avlidna personer som fortfarande finns med i rullorna. Senast igår framförde Kaoshiungs countykommissionär farhågor att det nya tillvägagångssättet (att endast tillåta partimedlemmar och partisympatisörer rösta) kan vara avsett att främja vissa kandidater.
DPP har ännu inte bestämt om opinionsundersökningen i nomineringsprocessen för presidentkandidater och valkretsbundna lagstiftare kommer att tillfråga både partisympatisörer och andra eller om den också kommer att exkludera de som inte ses som partisympatisörer. Frågan om hur man skall definiera partisympatisörer här heller inte besvarats ännu. Dock anser Frank Hsieh, f.d. premiärminister och kandidat till DPP:s presidentnominering att presidentnomineringen skall avgöras genom förhandlingar mellan de olika kandidaterna, medan Yu Shyi-kun tillika presidentkandidat och f.d. premiärminister och numer DPP:s partiordförande anser att nominering skall avgöras genom ett röstningsförfarande.