Panda-diplomati slår fel
I ett scoop i dagens Taipei Times får vi veta att allt inte står rätt till med de två pandorna Tuan Tuan och Yuan Yuan som Kina skänkte till Taiwan som ett vänskapstecken. Här finns artikeln.
Tillägg: Ett lyckat skämt i år, tydligen. Det började med att Bloombergs ringde och undrade hur vi kom på ett så bra skämt, följt av en artikel i engelska The Times som sa att pandorna snabbt tog ledningen ibland aprilskämten, innan slutligen CNN ringde och intervjuade Steve på Features om artikeln. I bloggosfären prisades skämtet också lite här och var. Aftonbladet vägde också in med en AFP-notis, precis som SvD, med samma TT-AFP-notis (så klart behäftad med misstag. Taiwan har varit fristående från Kina sedan 1895, inte sedan 1949 som Kina tycker om att påstå). Time Magazine hade också en artikel. Straits Times i Singapore säger att 'Fake pandas' joke not funny, fast eftersom den officiella inställningen i halvauktoritära Singapore är att Kina alltid har rätt så är det inte helt oväntat att pressen sjunger med.
Andra bloggar om: Taiwan, panda-diplomati, aprilskämt och Kina
Andra sade:
Kul notera att aven TT agnar sig at 1a April skamt.
metallorm | 22:05, 1 april, 2009
Dags att se efter vad the Gazette har for scoop detta dagens datum !
metallorm | 22:15, 1 april, 2009
Jo, det brukar vi göra varje år. Som du ser var det ett lyckat skämt i år.
tff | 23:15, 1 april, 2009
Aftonbladet har snappat upp historien också nu...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4814507.ab
Notera gärna signaturen Tianlongs kommentar, där det bland annat står "Kina är ej granne med Taiwan. ---- Kina gör inga "krav" på Taiwan, utan Taiwan lyder under regeringen i Peking." Snacka om skev världsbild.
Kalle | 22:14, 3 april, 2009
Tack för länken, jag hade missat det. Tianlong har väl kanske inte riktigt koll på vad han snackar om.
tff | 00:41, 4 april, 2009