En svensk i Taiwan

Efter att ha tillbringat de senaste sju åren med att om om och om och om igen blockera DPP-regeringens försök att få den KMT-dominerade riksdagen att gå med på att inhandla de avancerade vapen som KMT-regeringen själv bad att få köpa av USA i slutet av 1990-talet -- en begäran som godkändes av USA efter DPP-regeringens tillträde --, sade KMT:s presidentkandidat Ma Ying-jeou häromdagen

Sedan fortsatte han med att klaga över att regeringen skurit ned militärbudgeten och därmed ökat den militära obalansen i Taiwansundet som om KMT:s vägran att godkänna det inköp man själv initierat inte hade med denna ökande obalans att göra. Han sa också att hans försvarspolitik styrs av principen om en "försvarsstrategi". Med en sådan oväntat skarp och intelligent politik är det bara att hoppas för Taiwans skull att Ma vinner presidentvalet. Vidare vill han införa en frivillig professionell armé och endast kräva att alla män i värnpliktsåldern gör tre månaders militärtjänst för att kunna fungera som reservister i framtiden, något som kanske är värt att diskuteras.

DPP:s presidentkandidat Frank Hsieh sade att allt detta var gammal skåpmat och att DPP länge velat minska andelen värnpliktiga inom det militära (även om jag aldrig hört det uttryck så direkt).

Annars har medierna mest varit upptagna med att USA sagt att Taiwan inte är ett land och att den meningslösa folkomröstningen i frågan om Taiwan skall ansöka om FN-medlemsskap under namnet Taiwan innebär ett steg i riktning mot självständighet och därmed ett avsteg från det nogsamt icke-beskrivna "status quo" som USA säger att de strävar efter att behålla.

Det är också intressant att fundera på vad det skulle kunna innebära när en amerikansk regeringstjänsteman säger att USA:s regerings position är att ROC, Republiken Kina, är en icke avgjord fråga som lämnats oavgjord i många år. Eftersom det i stort sett innebär att man vrider klockan tillbaka till 1952 och fredsavtalet i San Fransisco där Japan avsade sig suveränitet över Taiwan utan att nämna till vem innebär det väl också att han indirekt sade att detta är en fråga som, när den avgörs, skall avgöras av de allierade, som också var de som efter kriget gav Chiang Kai-shek i uppgift att administrera Taiwan tills att beslut fattats, något som alltså ännu inte skett. Enligt artikel 23 i fredsavtalet är USA den huvudsakliga ockupationsmakten i Taiwan. Det verkar alltså som om man skulle kunna hävda att USA säger att San Fransisco Peace Treaty fortfarande idag faktiskt är nyckeln till Taiwans framtid, och att USA i princip är de som ska bestämma.

USA fjärmar sig alltså allt längre från Taiwans inställning, både ibland politiker och folk i allmänhet, och det är numer mycket lätt att se tecken på anti-amerikanism här i Taiwan, något som förr varit helt otänkbart. Detta innebär en ganska markant strukturell förändring i förhållandet mellan de två länderna, och är något USA måste uppmärksamma om man inte vill att Taiwan skall börja ignorera USA och därmed göra det mer troligt att Kina tar över Taiwan genom en militär invasion och därmed får en bred inkörsport till det ur kinesiskt perspektiv annars ganska svårtillgängliga Stilla Havet.

Andra svenska bloggar om: Taiwan