Nästa inlägg på bloggen
« Beundraren | Hemsidan | Prospect om Kinas aktiemarknad »

Nästa inlägg i den här kategorin
« Rättegångar och presidentval | Taiwan | Taiwan, Kina och status quo »


Rättegångar och presidentval II

Möjligheten att Frank Hsieh kan komma att åtalas ställer nästa års presidentval i en ny dager. DPP satte i går press på KMT genom att säga att man inte tänker skriva om den klausul i partistadgarna som säger att partimedlemmar som åtalas för att ha åtnjutit olagliga förmåner kommer att få sina medlemsrättigheter suspenderade, inklusive rätten att representera partiet i val. Det skulle alltså innebära att Taiwan inte kan komma att få en DPP-president dömd för korruption eftersom Hsieh inte längre kommer att tillåtas representera DPP ens om han bara åtalas, helt oavsett det faktum att Hsieh själv i förrgår sa att han tänker göra som Ma Ying-jeou och inte dra sig ur valet ens om han fälls i första instans.

Detta uttalande av DPP:s generalskreterare sätter så klart press på KMT och Ma. När Ma valts till ordförande i augusti 2005 lade han genast till en klausul i partistadgarna som gick ut på att varje medlem som åtalades för korruption skulle få sina medlemsrättigheter suspenderade för att få bukt med KMT:s image som Taiwans korruptionsparti. När Ma sedan i februari i år åtalades för förskingring i samband med det speciella utgiftskonto han hade tillgång till som borgmästare i Taipei skulle den klausulen ha satt stopp för Mas presidentvalskampanj så den försvann därmed illa kvickt -- samma kväll som åtalet mot Ma offentliggjordes.

Många röster har dessutom höjts inom KMT för att den än så länge kvarvarande klausulen som suspenderar medlemsrättigheter för KMT-medlemmar fällda i första instans också skall skrivas om så att de bara suspenderas om de fälls efter att ha överklagat. Ma har alltså sagt att han inte tänker dra sig ur valet om han fälls i första instans, och han har också sagt att han inte motsätter sig att klausulen avskaffas "så länge den inte avskaffas enkom för min skull". Vad det nu betyder -- avskaffas den innan valet så blir han den förste som drar nytta av det, sen kan partiet försöka övertyga folk att klausulen inte avskaffades enkom för Mas skull. De här förändringarna har också lett till tvivel om hur seriösa KMT är när detr gäller att motarbeta korruption.

Hur som helst har nog DPP:s klargörande gjort det svårare för KMT att skriva om sin antikorruptionsklausul, vilket skulle innebära att Ma om han verkligen fälls får ställa upp som oberoende kandidat. Om han gör det och om KMT i så fall trollar fram en annan kandidat -- Wang Jin-pyng? -- så kommer DPP:s kandidat att vinna. Frågan är nu vad som händer om Hsieh också åtalas, och om han då drar sig ur eller ställer upp som oberoende kandidat, och om DPP i så fall kommer att utnämna en ny kandidat.


Andra svenska bloggar om: , , , och

Säg något