TT igen
Jag såg i Svenskan, DN, Östgötacorrespondenten och på TT:s egen hemsida häromdagen att TT fortfarande har svårt att lära sig hur det här med Taiwan och Kina ligger till, och de fortsätter att skriva sina notiser så att de överensstämmer med den kinesiska världsbilden snarare än att försöka vara lite mer neutrala.
1948? Då var den regering som idag sitter på Taiwan fortfarande hela Kinas regering och hade ingen som helst anledning att "underordna sig" sin motståndare i det kinesiska inbördeskriget. Mao utropade Folkrepubliken Kina i oktober 1949, och skulle Chiang Kai-shek och KMT ha "underordnat" sig kommunistdiktaturen så skulle det väl ha skett då.
Och att använda orden "underordna" och "utmana" stämmer ju ganska bra med Kinas syn att Taiwan borde rätta in sig i ledet och göra som pappa säger. Vidare undvek man att balansera rapporten genom att inte säga att Kina så klart bara ger sig in i dylika fredssamtal baserat på premissen att Taiwan samgår med Folkrepubliken Kina. Det är vad Kina menar med fred, och inte att ta bort de 1400-1500 missiler man har riktade mot Taiwan, vilket jag tycker vore ett bättre tecken på att man söker befästa freden.
Vad tjänar TT på att sprida Kinas ståndpunkt? Är de rädda att de inte ska få sända sina reportrar till Kina om de inte gör det? Om det är fallet är ju det ju ett skäl i sig att inte spela med. Jag lever än så länge fotfarande under villfarelsen att svenska journalister är självständiga, kritiska och ganska kunniga, men genom sin ofta grovt faktamässigt felaktiga och tendentiösa rapportering verkar TT göra sitt bästa för att bevisa att jag har fel.