Valresultat
KMT:s Ma Ying-jeou vann som väntat dagens presidentval, men han vann en storseger vilket kanske var mer oväntat: 58,45% mot DPP:s Frank Hsieh’s 41,55%
Av 17 321 622 röstberättigade i presidentvalet avgav 13 103 963 väljare giltiga röster. Sammanlagt röstade 13 221 609 väljare, ett valdeltagande på 76,33%. Ma fick 7 658 724 av rösterna mot Hsiehs 5 445 239 röster.
Ingen av de båda folkomröstningarna med 17 313 854 röstberättigade passerade gränsen på 50% deltagande. I DPP:s omröstning röstade 6 201 677 väljare, eller 35,82% av de röstberättigade. 5 529 230 (94,01%) röstade för, 352 359 röster röstade emot, och 320 088 var ogiltiga.
I KMT:s omröstning röstade 6 187 118 väljare, eller 35,74% av de röstberättigade. 4 962 309 (87,27%) röstade för, 724 060 (12,73%) röstade emot, och 500 749 röster var ogiltiga.
Andra bloggar om: Taiwan, presidentval och politik i Taiwan
Andra sade:
Tack för länken till CEC och kommentarerna! Det var spännande att följa rösträkningen "live". Började följa rösträkningen en timme efter att lokalerna stängt, men det stod ju ganska direkt klart att Ma skulle ta hem spelet! Däremot förstod jag inte riktigt folkomröstningarna med fråga 5 & 6. Varje parti hade formulerat varsin fråga (tacksamt översatt av dig). Läste någon annanstans att man kunde tolka det som om taiwaneserna haft 4 val att göra - mellan Ma och Hsieh och mellan de två frågorna. Innebar resultaten där att man sa ja till Ma men nej till deras formulering till ansökan till FN? Tacksam om du vill och har tid att förklara! Stort tack, Rob
Robert | 23:56, 22 mars, 2008
verkligen synd att inga av folkomroestingarna passerades.
Och det blir nog naestintill omoejligt att analysera siffrorna foer att komma fram till vad folket verkligen taenkte, foer att saa vit jag vet, kunde folk roesta i baada fraagor.
Det som foervaanar mig mest aer att saa maanga roestade for KMT foerslaget. Jag gissar att de allra flesta som roestade foer KMT foerslaget var DPP-supportrar, foer att KMT upmanade ju folk att inte delta oeverhuvudtaget i folkomroestningar. Ja, foer 5-6 veckor sedan var ocksa Ma positivt om KMT:s foerslag, men sedan hoerde man inget mer om det fraan honom.
Ocksaa, om man var emot ett viss foerslag, varfoer skulle man ta en sedel och roesta nej? Skulle det inte vara baettre att laata bli roesta oeverhuvudtaget, foer att inte bidra till att deltagandet oeverstigar 50% troskeln? Det aer ganska komplicerade, jag vet.
Scott | 01:13, 23 mars, 2008
@Rob, svårt att säga, men jag tror att folk mer sa nej till folkomröstningarna som sådana, av flera skäl, eftersom faktum är att av de som röstade så sa ungefär 90 procent ja i båda omröstningarna, dvs 5,5 miljoner i den ena, och knappt fem miljoner i den andra.
@Scott, de som röstade emot folkomröstningarna kanske fortfarande tycker att folkomröstningen som institution är viktig i sig även om man är emot just denna fråga. De kanske önskade att omröstningen skulle gillas för att man i framtiden skall kunna forstätta att hålla omröstningar i andra och viktigare frågor. Eftersom ingen av de här omröstningarna passerade tröskeln (sex på fyra år nu som inte varit giltiga p.g.a. för lågt deltagande) tror jag att det kommer att dröja ganska länge innan Taiwan håller en ny folkomröstning.
tff | 01:31, 24 mars, 2008